巻二十九

钦定四库全书四书或问巻二十九宋 朱子 撰孟子或问孟子本欲朝王矣王召之则辞而不往何也曰孟子于齐实处賔师之位而未尝受禄葢非齐王之所得臣也其相见之节王就而见孟子则可孟子自往而见王则不可王而召之则既失礼矣而其托疾者又不诚也则若之何而可往哉或曰杨氏之说如何曰以孟子所称成汤桓公之事观之则其意不为是矣且以无所逃而不俟驾有所适而不为臣尤非所以明君臣之义也或问比化者无使土亲肤旧说以为及亲体变化之前无使土亲其肤其于人情合矣曷为不用而别为之说乎曰以其辞费而卒有所不协也首篇比死者之云类此而旧说于彼则以为比合敢死之士至此则又为是说而不顾夫伦类之不通也必如集注之云则庶乎其两得矣曰不以天下俭其亲如子之说其有稽乎曰王氏中说记太原府君之言曰一布被三十年不易曰无为费天下也文意正与此同

或问孟子于沈同之问曷为不尽其辞以告之也曰沈同固非能伐燕者且以其私来问又不言齐之将伐燕也则直以可伐之理告之足矣若遂探其情而预设辞以待之则是猜防险诐之私尔岂所谓圣贤之心哉且齐虽无道若能拯燕之遗民于水火之中而无杀戮系累之暴则其伐之也亦何为而不可哉史记亦云孟轲谓齐王曰今伐燕此文武之时不可失也此亦当时传之误而史氏轻信之耳其曰文武之时则前篇所谓燕民悦则取之燕民不悦则勿取之云尔孟子岂直以文武之事许齐王哉或问周公管叔之事吕游之说不同何也曰吕氏之疑游氏辨之详矣其原葢出于程子之说所谓天理人伦之至者学者宜㴱味之或问泄栁申详无人乎缪公之侧则不能安其身二子之贤其心固如是乎曰非谓二子之心为然也语其势则然耳若二子之心如此则与世之囘面污行而事君侧便嬖之人者何以异乎尹氏之说失之矣或问去齐出昼诸说如何曰是皆善矣熟玩之可也杨氏齐王犹足为善之说尤有味且其发于梦寐者如此葢可见其所存之正矣或问孟子既曰忧天下之忧矣又曰何为不豫何也曰或问文中子曰圣人有忧乎曰天下皆忧吾独得不忧圣人有疑乎曰天下皆疑吾独得不疑或人退文中子曰乐天知命吾何忧穷理尽性吾何疑若孟子不忘天下之忧而亦不害其乐天知命之乐其㡬是乎

或问孟子见齐王而有去志矣而其去也则又曰王犹足用为善何也曰齐王无汤武之姿此孟子所以有去志也然比当时之诸侯则犹有可取者而况孟子居齐之久又当有所启发而増益于前者且其君臣之义亦略定矣所以将去而不能无眷眷之情也曰张子之说如何曰礼有之曰仕而未有禄君君有馈焉曰献使焉曰寡君违而君薨弗为服也张子之言葢取此尔四书或问卷二十九