月令与有根之辨
论十得时不旺失时不弱
依国图藏上海世界图书馆发行本PDF21至25整页录文，仅加现代句读与阅读分段。篇题和字词按原印，不混入旧电子版的解释；疑似讹漏只另作说明，不猜改。本版独立，不覆盖旧文；文字承载不等于印刷字形外交式摹写。
本章暂未配白话释义，原文使用完整宽度呈现。
01
书云得时俱为旺论，失时便作衰看，虽是至理，亦死法也，然亦可活看。夫五行之气，流行四时，虽日干各有专令，而其实专令之中，亦有并存者在。假若春木司令，甲乙虽旺，而此时休咎之戊己，亦未尝绝于天地也。特时当退避，不能争先，而其实春土何尝不生万物，冬日何尝不照万国乎？况八字虽以月令为重，而旺相休咎，年月日时亦有损益之权，故生月即不値令，亦能年値値时，岂可执一而论。犹如春木虽强，金太重而木亦危；干庚辛而支酉丑，无火制而不富逢土生而必夭，是以得时而不旺也。秋木虽弱，木根深而木亦强；干甲乙而支寅卯，遇官透而能受，逢水生而太过，是失时不弱也。
02
是故十干不论月令休咎，只要四柱有根，便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄刀，根之重者也；墓库余气，根之轻者也。得一比肩，不如得支中一墓库，如甲逢未、丙逢戌之类，乙逢戌、丁逢丑，不作此论，以戌中无藏木，丑中无藏火也。得二比肩，不如得一余气，如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩，不如得三长生禄刀，如甲逢亥寅卯之类，阴长生不作此论，如乙逢午、丁逢酉之类，然亦为有根，比得一余气。盖比如朋友之相扶，通根如室家之可住，干多不如根重，理固然也。
03
今人不知命理，见如夏水冬火，不问有无通根，便为之弱，更有阳干逢库，如壬逢辰、丙坐戌之类，不以为水火通根身库，甚至求刑冲以开之。此种谬论，必宜一切扫除也。
录文说明与待核用字
- 篇题：PDF21页内实印“論十得時不旺失時不弱”，十后未见干字，已经放大核看；旧电子版及先前影印阅读目录题有“干”。本录文按原页题名，不补字，也不据此改旧版本。
- 篇界与页段：起PDF21“書云得時俱爲旺論”，止PDF23“此種謬論必宜一切掃除也”。第1段跨21—22，第2段跨22—23，第3段PDF23；每段挂一张整页，跨页结合邻段配图阅读，首尾邻篇不收入。现代句读及三段分段由本站添加。
- PDF22用字：原印“休咎”“年値値時”“無火制而不富”“長生祿刀”分别照录，疑似讹漏另待版本对勘。第23页“得三比肩，不如得三長生祿刀”已放大核看，不据旧电子版改为“得一”。本版不把不顺之处改成通行句子。
- 版本对读：PDF23“甲逢亥寅卯”“然亦爲有根”“比得一餘氣”“蓋比如朋友之相扶”，旧版分别作“甲逢亥子寅卯”“然亦为明根”“可比得一余气”“盖比劫如朋友之相扶”。原印与电子读法分开保留，不猜补子、劫或可字。
- 旧电子版另有“旺衰强弱四字”起的一段解释及“不特日主如此，喜用忌神皆同此论”一句；本底本PDF22该处是“况八字虽以月令为重”至“是失时不弱也”的不同论述。本版完整录入本底本内容，不把旧版解释添进原文，也不擅断其作者。
- 旧电子版未见本篇末段：PDF23从“今人不知命理，見如夏水冬火”起，讨论有无通根、阳干逢库及求刑冲开库，至“一切掃除也”止。本版完整收入，不因为旧电子版没有就省略。
- 阅读提示（本站AI辅助整理，待常老师审阅）：先看月令与年月日時如何并论，再读有根和比肩的比较，最后读作者为何反对不问通根就判断弱、逢库就求刑冲。原印有疑字的比较句先与影印对着看，疑处记问题，不把讹字直接当作可应用口诀。