日干合与合去之辨
论日干合而不合
依国图藏上海世界图书馆发行本PDF17至21整页录文，仅加现代句读与阅读分段。题名及字词依印本，不因通顺或旧电子读法擅改；用可检索文字承载印刷字形，不冒称外交式摹写。不混入邻篇、不覆盖旧版本。
本章暂未配白话释义，原文使用完整宽度呈现。
十干化合之义，前篇既明之矣。然而亦有合而不合者，何也？盖隔于有所间也。譬如人彼此相好，而有人从中间之，则交必不能成。假如甲与己合而甲己中间以庚间隔之，则甲岂能越尅我之庚而合己？此制于势者然也，合而不敢合也，有若无也。
又有隔位太远，如甲在年干，己在时上，心虽相契，地则相远，如人天南地北，不能相合一般。然于有所制而不敢合者，亦稍有差，合而不能合也，半合也，其为祸福，得十之二三而已。
又有合而无伤于合者，何也？如甲生寅卯，月时两透辛官，以年丙合月辛，是为合一留一，官星反轻；甲逢月刃，庚辛并透，丙与辛合，是为合官留煞，而煞刀依然成格，皆无伤于十干合也。
又有合而不以合论者，何也？本身之合也。盖六阳逢财，六阴遇官，俱是作合，惟是本身十干合之，不为合去。假如乙用庚官，日干之乙与庚作合，是我之官，是我合之，何为合去？若庚在年上，乙在月干，则月上之乙先去合庚，而日干反不能合，是为合去也。又如女以官为夫，丁日逢壬，是我之夫，是我合之，正是夫妻相亲，其情愈密。惟壬在月上，而年丁合之，日干之丁反不能合，是以己之夫被姊妹合去，夫星透而不透癸。
然又有争合妒合之说，何也？如两辛合丙，两丁合壬之类，一夫不娶二妻，一女不配二夫，所以有争合妒合之说。然到底终有合意，但情不专耳。若以两合一而隔位，则全无争妒，如庚午、乙酉、甲子、乙亥，两乙合庚，甲日隔之，此高太尉命，仍作合煞留官，无灭福也。
今人不知命理，动以本身之合妄论得失，更有可笑者，书云合官非为贵取，本是至论。而或以本身之合为合，甚或以他支之合为合，如辰与酉合，如卯与戌合之类，皆作合官。一谬至此，子平之传扫地矣。
录文说明与待核用字
- 篇题与篇界：PDF19印作“論日干合而不合”，旧电子版题“论十干合而不合”。全文从该题下“十干化合之義”起，至PDF21“子平之傳掃地矣”止；PDF21下方已经是下一篇。先前工作记录的PDF19—23过宽，现已据全页纠正，不混入相邻篇。
- 页段对应：第1段PDF19；第2段跨PDF19—20；第3、4段PDF20；第5段跨PDF20—21；第6段PDF21。所附PDF19—21三图与各段复用对应，跨页结合前后段图页阅读。现代句读及六段阅读分段由本站添加。
- 印本文字保留：PDF20“六陽逢財，六陰遇官”“而煞刀依然成格”“夫星透而不透癸”，旧电子版相应为“五阳逢财，五阴遇官”“而煞刃依然成格”“夫星透而不透矣”。PDF21“無滅福也”，旧版为“无减福也”。后三处已局部放大核看。本版记录原印，疑讹只提示待版本对勘，不猜改原字。
- 其余短句差异：PDF19“假如甲與己合”“此制於勢者然也”，旧版作“譬如甲与己合”“此制于势然也”；PDF20“乙在月干”“正是夫妻相親”，旧版作“乙在月上”“正如夫妻相亲”。这些异文分别保留，不径断所有版本差异均是错字。
- 电子版多出一句：其“用神之情，不向日主，或日主之情，不向用神，皆非美朕也”，在本底本PDF20本身之合段末到争合妒合段首之间未见。本版不据电子版添入，也不反过来删除旧版；来源与版本关系仍待另核。
- 阅读提示（本站AI辅助整理，待常老师审阅）：按隔有阻碍、相距太远、合一留一、本身之合、争合隔位、辨别误用的顺序连读。“合”“合去”“留”分别放在具体例句中理解，不只看到两个字相合便一律作合去。