识鉴第七

曹公少时见乔玄，玄谓曰：「天下方乱，群雄虎争，拨而理之，非君乎？然君实乱世之英雄，治世之奸贼。恨吾老矣，不见君富贵，当以子孙相累。」〈《续汉书》曰：「玄字公祖，梁国睢阳人。少治礼及《严氏春秋》。累迁尚书令。玄严明有才略，长于知人。初，魏武帝为诸生，未知名也，玄甚异之。」《魏书》曰：「玄见太祖曰：『吾见士多矣，未有若君者！天下将乱，非命世之才不能济也。能安之者，其在君乎？』」按，《世语》曰：「玄谓太祖：『君未有名，可交许子将。』太祖乃造子将，子将纳焉。」孙盛《杂语》曰：「太祖尝问许子将：『我何如人？』固问，然后子将答曰：『治世之能臣，乱世之奸雄。』太祖大笑。」《世说》所言谬矣。〉

曹公问裴潜曰：「卿昔与刘备共在荆州，卿以备才如何？」潜曰：「使居中国，能乱人，不能为治。若乘边守险，足为一方之主。」〈《魏志》曰：「潜字文行，河东人。避乱荆州，刘表待之宾客礼。潜私谓王粲、司马芝曰：『刘牧非霸王之才，而欲以西伯自处，其败无日矣！』遂南渡，适长沙。」〉

何晏、邓飏、夏侯玄并求傅嘏交，而嘏终不许。〈《魏略》曰：「邓飏字玄茂，南阳宛人，邓禹之后也。少得士名。明帝时为中书郎，以与李胜等为浮华被斥。正始中，迁侍中尚书。为人好货，臧艾以父妾与飏，得显官，京师为之语曰：『以官易富邓玄茂。』何晏选不得人，颇由飏，以党曹爽诛。」〉诸人乃因荀粲说合之，谓嘏曰：「夏侯太初一时之杰士，虚心于子，而卿意怀不可，交合则好成，不合则致隟。二贤若穆，则国之休，此蔺相如所以下廉颇也。」〈《史记》曰：「相如以功大拜上卿，位在廉颇右。颇怒，欲辱之。相如毎称疾，望见，引车避匿。其舍人欲去之，相如曰：『夫以秦王之威而吾廷叱之，何畏廉将军哉？顾秦彊赵弱，秦以吾二人故不敢加兵于赵。今两虎斗，势不倶生，吾以公家急而后私雠也。』颇闻，谢罪。」〉傅曰：「夏侯太初志大心劳，能合虚誉，诚所谓利口覆国之人。何晏、邓飏有为而躁，博而寡要，外好利而内无关籥，贵同恶异，多言而妬前。多言多衅，妬前无亲。以吾观之：此三贤者，皆败德之人尔！远之犹恐罹祸，况可亲之邪？」后皆如其言。〈《傅子》曰：「是时何晏以才辩显于贵戚之闲，邓飏好交通，合徒党，鬻声名于闾阎，夏侯玄以贵臣子，少有重名，皆求交于嘏，嘏不纳也。嘏友人荀粲有淸识远志，然犹劝嘏结交云。」〉

晋武帝讲武于宣武塲，帝欲偃武修文，亲自临幸，悉召群臣。山公谓不宜尔，因与诸尚书言孙呉用兵本意。遂究论，举坐无不咨嗟。皆曰：「山少傅乃天下名言。」〈《史记》曰：「孙武，齐人。呉起，衞人。并善兵法。」《竹林七贤论》曰：「咸宁中，呉既平，上将为桃林、华山之事，息役弭兵，示天下以大安。于是州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。时京师犹讲武，山涛因论孙呉用兵本意。涛为人常简默，盖以为国者不可以忘战，故及之。」《名士传》曰：「涛居魏晋之闲，无所标明，尝与尚书卢钦言及用兵本意。武帝闻之，曰：『山少傅名言也。』」〉后诸王骄汰，轻遘祸难，于是寇盗处处蚁合，郡国多以无备，不能制服，遂渐炽盛，皆如公言。时人以谓山涛不学{{ProperNoun|孙}呉而暗与之理会。王夷甫亦叹云：「公暗与道合。」〈《竹林七贤论》曰：「永宁之后，诸王构祸，狡虏欻起，皆如涛言。」《名士传》曰：「王夷甫推叹涛『晻晻为与道合，其深不可测』。皆此类也。」〉

王夷甫父乂为平北将军，有公事，使行人论不得。时夷甫在京师，命驾见仆射羊祜、尚书山涛。夷甫时总角，姿才秀异，叙致既快，事加有理，涛甚奇之。既退，看之不辍，乃叹曰：「生儿不当如王夷甫邪？」羊祜曰：「乱天下者，必此子也！」〈《晋阳秋》曰：「夷甫父乂，有简书，将免官，夷甫年十七，见所继从舅羊祜，申陈事状，辞甚俊伟。祜不然之，夷甫拂衣而起。祜顾谓宾客曰：『此人必将以盛名处当世大位，然败俗伤化者，必此人也！』」《汉晋春秋》曰：「初，羊祜以军法欲斩王戎，夷甫又忿祜言其必败，不相贵重。天下为之语曰：『二王当朝，世人莫敢称羊公之有德。』」〉

潘阳仲见王敦少时，谓曰：「君『蜂目』已露，但『豺声』未振耳。必能食人，亦当为人所食。」〈《晋阳秋》曰：「潘滔字阳仲，荥阳人，太常尼从子也。有文学才识。永嘉末，为河南尹，遇害。」《汉晋春秋》曰：「初，王夷甫言东海王越，转王敦为扬州。潘滔初为太傅长史，言于太傅曰：『王处仲蜂目已露，豺声未发，今树之江外，肆其豪彊之心，是贼之也。』」《晋阳秋》曰：「敦为太子舍人，与滔同僚，故有此言。」习孙二说，便小迁异。《春秋传》曰：「楚令尹子上谓世子商臣，蜂目而豺声，忍人也。」〉

石勒不知书，〈《石勒传》曰：「勒字世龙，上党武鄕人，匈奴之苗裔也。雄勇好骑射。晋元康中，流宕山东，与平原茌平人师欢家庸，耳恒闻鼓角鞞铎之音，勒私异之。初，勒鄕里原上地中生石日长，类铁骑之象。国中生人参，葩叶甚盛。于时父老相者皆云：『此胡体貌奇异，有不可知。』劝邑人厚遇之，人多哂而不信。永嘉初，豪杰并起，与胡王阳等十八骑诣汲桑，为左前督。桑败，共推勒为主。攻下州县，都于襄国。后僭正号，死，谥明皇帝。」〉使人读《汉书》。闻郦食其劝立六国后，刻印将授之，大惊曰：「此法当失，云何得遂有天下？」至留侯谏，迺曰：「赖有此耳！」〈邓粲《晋纪》曰：「勒手不能书，目不识字，毎于军中令人诵读，听之，皆解其意。」《汉书》曰：「项羽急围汉王于荥阳，汉王与郦食其谋挠楚权。食其劝立六国后，王令趣刻印。张良入谏，以为不可。辍食吐哺骂郦生曰：『竖儒几败乃公事！』趣令销印。」〉

衞玠年五歳，神衿可爱。祖太保曰：「此儿有异，顾吾老，不见其大耳！」〈《晋诸公赞》曰：「瓘字伯玉，河东安邑人。少以明识淸允称。傅嘏极贵重之，谓之宁武子。仕至太保，为楚王玮所害。」《玠别传》曰：「玠有虚令之秀，淸胜之气，在群伍之中，有异人之望。祖太保见玠五歳曰：『此儿神爽聪令，与众大异，恐吾年老，不及见尔。』」〉

刘越石云：「华彦夏识能不足，彊果有余。」〈虞预《晋书》曰：「华轶字彦夏，平原人，魏太尉歆曾孙也。累迁江州刺史。倾心下士，甚得士欢心。以不从元皇命见诛。」《汉晋春秋》曰：「刘琨知轶必败，谓其自取之也。」〉

张季鹰辟齐王东曹掾，在洛见秋风起，因思呉中菰菜羹、鲈鱼脍，曰：「人生贵得适意尔，何能羁宦数千里以要名爵！」遂命驾便归。俄而齐王败，时人皆谓为见机。〈《文士传》曰：「张翰字季鹰。父俨，呉大鸿胪。翰有淸才美望，博学善属文，造次立成，辞义淸新。大司马齐王冏辟为东曹掾。翰谓同郡顾荣曰：『天下纷纷未已，夫有四海之名者，求退良难。吾本山林间人，无望于时久矣。子善以明防前，以智虑后。』荣捉其手，怆然曰：『吾亦与子采南山蕨，饮三江水尔！』翰以疾归，府以輙去除吏名。性至孝，遭母艰，哀毁过礼。自以年宿，不营当世，以疾终于家。」〉

诸葛道明初过江左，自名道明，名亚王庾之下。〈《中兴书》曰：「恢避难过江，与颍川荀道明、陈留蔡道明倶有名誉，号曰『中兴三明』。时人为之语曰：『京都三明各有名，蔡氏儒雅荀葛淸。』」〉先为临沂令，丞相谓曰：「明府当为黑头公。」〈《语林》曰：「丞相拜司空，诸葛道明在公坐，指冠冕曰：『君当复著此。』」〉

王平子素不知眉子，曰：「志大其量，终当死坞壁间。」〈《晋诸公赞》曰：「王玄字眉子，夷甫子也。东海王越辟为掾，后行陈留太守。大行威罚，为坞人所害。」〉

王大将军始下，杨朗苦谏不从，遂为王致力，乘「中鸣云露车」迳前曰：「听下官鼓音，一进而捷。」王先把其手曰：「事克，当相用为荆州。」既而忘之，以为南郡。〈《晋百官名》曰：「朗字世彦，弘农人。」《杨氏谱》曰：「朗祖嚣，典军校尉。父淮，冀州刺史。」王隐《晋书》曰：「朗有器识才量，善能当世。仕至雍州刺史。」〉王败后，明帝收朗，欲杀之。帝寻崩，得免。后兼三公，署数十人为官属。此诸人当时并无名，后皆被知遇，于时称其知人。

周伯仁母冬至举酒赐三子曰：「吾本谓度江托足无所。尔家有相，尔等并罗列吾前，复何忧？」周嵩起，长跪而泣曰：「不如阿母言。伯仁为人志大而才短，名重而识暗，好乘人之弊，此非自全之道。嵩性狼抗，亦不容于世。唯阿奴碌碌，当在阿母目下耳！」〈邓粲《晋纪》曰：「阿奴，嵩之弟周谟也。」三周并已见。〉

王大将军既亡，王应欲投世儒，世儒为江州。王含欲投王舒，舒为荆州。含语应曰：「大将军平素与江州云何？而汝欲归之。」应曰：「此迺所以宜往也。〈《晋阳秋》曰：「应字安期，含子也。敦无子，养为嗣，以为武衞将军，用为副贰，伏诛。」〉江州当人彊盛时，能抗同异，此非常人所行。及覩衰厄，必兴愍恻。〈《王彬别传》曰：「彬字世儒，琅邪人。祖览，父正，并有名德。彬爽气出侪类，有雅正之韵。与元帝姨兄弟，佐佑皇业，累迁侍中。从兄敦下石头，害周伯仁，彬与𫖮素善，往哭其尸，甚恸。既而见敦，敦怪其有惨容而问之。答曰：『向哭周伯仁，情不能已。』敦曰：『伯仁自致刑戮，汝复何为者哉？』彬曰：『伯仁淸誉之士，有何罪？』因数敦曰：『抗旌犯上，杀戮忠良！』音辞慷慨，与涙倶下。敦怒甚。丞相在坐，代为之解，命彬曰：『拜谢。』彬曰：『有足疾。比来见天子尚不能拜，何跪之有？』敦曰：『脚疾何如颈疾？』以亲故不害之。累迁江州刺史、左仆射。赠衞将军。」〉荆州守文，岂能作意表行事？」含不从，遂共投舒。舒果沈含父子于江。〈《传》曰：「舒字处明，琅邪人。祖览，知名。父会，御史。舒器业简素，有文武干。中宗用为北中郎将、荆州刺史、尚书仆射。出为会稽太守。以父名会，累表自陈。讨苏峻有功，封彭泽侯，赠车骑大将军。」〉彬闻应当来，密具船以待之，竟不得来，深以为恨。〈含之投舒，舒遣军逆之，含父子赴水死。昔郦寄卖友见讥，况贩兄弟以求安，舒非人矣！〉

武昌孟嘉作庾太尉州从事，已知名。褚太傅有知人鉴，罢豫章还，过武昌，问庾曰：「闻孟从事佳，今在此不？」庾云：「卿自求之。」褚眄睐良久，指嘉曰：「此君小异，得无是乎？」庾大笑曰：「然！」于时既叹褚之默识，又欣嘉之见赏。〈《嘉别传》曰：「嘉字万年，江夏𫑡人。曾祖父宗，呉司空。祖父揖，晋庐陵太守。宗葬武昌阳新县，子孙家焉。嘉少以淸操知名。太尉庾亮领江州，辟嘉部庐陵从事。下都还，亮引问风俗得失。对曰：『待还，当问从事吏。』亮举麈尾掩口而笑，语弟翼曰：『孟嘉故是盛德人。』转劝学从事。太傅褚裒有器识，亮正旦大会，裒问亮：『闻江州有孟嘉，何在？』亮曰：『在坐，卿但自觅。』裒歴观久之，指嘉曰：『将无是乎？』亮欣然而笑，喜裒得嘉，奇嘉为裒所得，乃益器之。后为征西桓温参军，九月九日温游龙山，参寮毕集，时佐史并著戎服，风吹嘉帽堕落，温戒左右勿言，以观其举止。嘉初不觉，良久如厕，命取还之。令孙盛作文嘲之，成，著嘉坐。嘉还即答，四坐嗟叹。嘉喜酣畅，愈多不乱。温问：『酒有何好？而卿嗜之。』嘉曰：『明公未得酒中趣尔。』又问：『听伎，丝不如竹，竹不如肉，何也？』答曰：『渐近自然。』转从事中郎，迁长史。年五十三而卒。」〉

戴安道年十余歳，在瓦官寺画。王长史见之曰：「此童非徒能画，〈《续晋阳秋》曰：「逵善图画，穷巧丹靑也。」〉亦终当致名。恨吾老，不见其盛时耳！」

王仲祖、谢仁祖、刘真长倶至丹阳墓所省殷扬州，殊有确然之志。〈《中兴书》曰：「浩栖迟积年，累聘不至。」〉既反，王谢相谓曰：「渊源不起，当如苍生何？」深为忧叹。刘曰：「卿诸人真忧渊源不起邪？」

小庾临终，自表以子园客为代。〈园客，爰之小字也。《庾氏谱》曰：「爰之字仲真，翼第二子。」《中兴书》曰：「爰之有父翼风，桓温徙于豫章。年三十六而卒。」〉朝廷虑其不从命，未知所遣，乃共议用桓温。刘尹曰：「使伊去，必能克定西楚，然恐不可复制。」〈《陶侃别传》曰：「庾翼薨，表其子爰之代为荆州。何充曰：『陶公重勋也，临终髙让。丞相未薨，敬豫为四品将军，于今不改。亲则道恩，优游散骑，未有超卓若此之授。』乃以徐州刺史桓温为安西将军、荆州刺史。」宋明帝《文章志》曰：「翼表其子代任，朝廷畏惮之，议者欲以授桓温。时简文辅政，然之。刘惔曰：『温去必能定西楚，然恐不能复制。愿大王自镇上流，惔请为从军司马。』简文不许。温后果如惔所算也。」〉

桓公将伐蜀，在事诸贤咸以李势在蜀既久，承藉累叶，且形据上流，三峡未易可克。唯刘尹云：「伊必能克蜀。观其蒲博，不必得，则不为。」〈《华阳国志》曰：「李势字子仁，洛阳临渭人。本巴西宕渠賨人也。其先李特，因晋乱据蜀，特子雄，称号成都。势祖骧，特弟也。骧生寿，寿篡位自立，势即寿子也。晋安西将军伐蜀，势归降，迁之扬州。自起至亡，六世三十七年。」《温别传》曰：「初，朝廷以蜀处险远，而温众寡少，县军深入，甚以忧惧。而温直指成都，李势面缚。」《语林》曰：「刘尹见桓公毎嬉戏必取胜，谓曰：『卿乃尔好利，何不焦头？』及伐蜀，故有此言。」〉

谢公在东山畜妓，简文曰：「安石必出。既与人同乐，亦不得不与人同忧。」〈宋明帝《文章志》曰：「安纵心事外，踈略常节，毎畜女妓，携持游肆也。」〉

郗超与谢玄不善。苻坚将问晋鼎，既已狼噬梁岐，又虎视淮阴矣。〈车频《秦书》曰：「苻坚字永固，武都氐人也。本姓蒲，祖父洪，诈称谶文，改曰『符』。言已当王，应符命也。坚初生，有赤光流其室，及诞，背赤色隐起，若篆文。幼有美度，石虎司隶徐正名知人，坚六歳时，尝戏于路，正见而异焉，问曰：『符郎！此官街，小儿行戏，不畏缚邪？』坚曰：『吏缚有罪，不缚小儿。』正谓左右曰：『此儿有王霸相。』石氏乱，伯父健及父雄西入关，健梦天神使者朱衣冠，拜肩头为龙骧将军。肩头，坚小字也。健即拜为龙骧，以应神命。后健僭帝号。死，子生立，凶暴，群臣杀之而立坚。坚立十五年，遣长乐公丕攻没襄阳。十九年，大兴师伐晋，众号百万，水陆倶进，次于项城。自项城至长安，连旗千里，首尾不绝。乃遣告晋曰：『已为晋君于长安城中建广夏之室，今故大举渡江相迎，克日入宅也。』」〉于时朝议遣玄北讨，人间颇有异同之论。唯超曰：「是必济事。吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间，亦得其任。以此推之，容必能立勋。」元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。〈《中兴书》曰：「于时氐贼彊盛，朝议求文武良将可镇靖北方者。衞大将军安曰：『唯兄子玄可任此事。』中书郎郗超闻而叹曰：『安违众举亲，明也。玄必不负其举。』」〉

韩康伯与谢玄亦无深好。玄北征后，巷议疑其不振。康伯曰：「此人好名，必能战。」〈《续晋阳秋》曰：「玄识局贞正，有经国之才略。」〉玄闻之甚忿，常于众中厉色曰：「丈夫提千兵，入死地，以事君亲，故发，不得复云为名！」

褚期生少时，谢公甚知之，恒云：「褚期生若不佳者，仆不复相士。」〈期生，褚爽小字也。《续晋阳秋》曰：「爽字茂弘，河南人。太傅裒之孙，秘书监韶之子。太傅谢安见其少时，叹曰：『若期生不佳，我不复论士。』及长，果俊迈有风气。好《老》《庄》之言，当世荣誉，弗之屑也。唯与殷仲堪善。累迁中书郎、义兴太守。女为恭帝皇后。」〉

郗超与傅瑗周旋，瑗见其二子并总发。超观之良久，谓瑗曰：「小者才名皆胜，然保卿家，终当在兄。」即傅亮兄弟也。〈《傅氏谱》曰：「瑗字叔玉，北地灵州人。歴护军长史、安城太守。」《宋书》曰：「迪字长猷，瑗长子也。位至五兵尚书。赠太常。」丘渊之《文章录》曰：「亮字季友，迪弟也。歴尚书令，仕光禄大夫。元嘉三年，以罪伏诛。」〉

王恭随父在会稽，王大自都来拜墓。〈恭父蕴、王忱，并已见。〉恭暂往墓下看之，二人素善，遂十余日方还。父问恭：「何故多日？」对曰：「与阿大语，蝉连不得归。」因语之曰：「恐阿大非尔之友。」终乖爱好，果如其言。〈忱与恭为王绪所闲，终成怨隙。别见。〉

车胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司马无忌之难，置郡于酆阴。是时胤十余歳，胡之毎出，尝于篱中见而异焉。谓胤父曰：「此儿当致髙名。」后游集，恒命之。胤长，又为桓宣武所知。淸通于多士之世，官至选曹尚书。〈《续晋阳秋》曰：「胤字武子，南平人。父育，为郡主簿。太守王胡之有知人识，裁见，谓其父曰：『此儿当成卿门戸，宜资令学问。』胤就业恭勤，博览不倦。家贫不常得油，夏月则练囊盛数十萤火以继日焉。及长，风姿美劭，机悟敏率。桓温在荆州取为从事，一歳至治中。胤既博学多闻，又善于激赏，当时毎有盛坐，胤必同之，皆云：『无车公不乐。』太傅谢公游集之日，开筵以待之。累迁丹阳尹、护军将军、吏部尚书。」〉

王忱死，西镇未定，朝贵人人有望。时殷仲堪在门下，虽居机要，资名轻小，人情未以方岳相许。晋孝武欲拔亲近腹心，遂以殷为荆州。事定，诏未出。王珣问殷曰：「陕西何故未有处分？」殷曰：「已有人。」王歴问公卿，咸云「非」。王自计才地必应在己，复问：「非我邪？」殷曰：「亦似非。」其夜诏出用殷。王语所亲曰：「岂有黄门郎而受如此任？仲堪此举迺是国之亡徴。」〈《晋安帝纪》曰：「孝武深为晏驾后计，擢仲堪代王忱为荆州。仲堪虽有美誉，议者未以方岳相许也。既受腹心之任，居上流之重，议者谓其殆矣。终为桓玄所败。」〉